今天，在能量循环中，热不是能量的储存。包括山东、山西、新疆、内蒙古、安徽和西藏在内的十几个省份已经发布了相关文件，要求光伏、风电,太阳能发电等新能源电站安装储能系统。
虽然长期以来被公认的能量圈”储能是一个重要的手段解决光伏发电的间歇性和波动性,风力发电等新能源,促进吸收,减少弃风和光,综合平价时代的方法也使得这种优势更加突出,但它已被“遗弃”由于技术和成本的限制。到目前为止，官方的集体选择终于把能源储备提上了日程。
然而，储能要想完成从“锦上加油”到“市场刚性需求”的华丽转型，不仅需要更加明确有力的政策支持，更需要通过技术和产品创新推动行业自身的发展和转型。如何选择融合方案?如何整合才能达到最佳效果?融合技术的挑战是什么?
这些都需要回答。
典型的系统解决方案是什么?
目前市场上的光存储融合方案主要有交流侧耦合方案和直流侧耦合方案。
交流侧耦合方案是指光伏与储能连接在交流侧，储能系统可集中连接低压侧或10kV~35kV母线。该方案适用于大型光伏电站，储能系统集中布置，易于操作管理和电网调度。
直流侧耦合方案是指储能系统与直流侧相连，两系统之间的功率转换链路较少，能耗低，设备投资少。在本方案中，光伏逆变器需要预留储能接口。
光存储和融合技术比较复杂。融合系统需要保证光伏、储能和电网的安全稳定运行，需要打破硬件、软件和系统层面的壁垒。
光存储与融合系统有很多设备，需要解决不同设备之间硬件和软件接口的兼容性问题。设备往往来自不同的厂家，这增加了厂房设计、设备采购、操作维护的难度和成本。最重要的是，不同设备之间的通信接口方案不同，集成商需要熟悉不同的协议和接口。
因此，光存储融合并不是光伏太阳能设备与储能设备的简单物理组合，而是依靠技术的深度融合来实现1+1>2的效果。这些都考验着集成商的集成度。
以光伏系统波动为例，储能系统可以在平滑控制光伏发电光伏输出的基础上设置平滑率参数。EMS以平滑率参数为控制目标，对储能系统进行快速充放电控制，使发电系统的输出功率在设定的变化率范围内。
目前,业内更成熟的方法是,根据光伏发电预测和millisecond-level能量存储的响应特点,智能EMS可以实现平滑控制的光伏系统,减少对电网的影响,提高电网运行的稳定性和可靠性。同时，在BMS、PCS、EMS三级之间建立毫秒级的快速联动机制，最大程度保护电池及整个系统的安全。
此外，先进的智能EMS还可以实现多功能数字化综合管理，覆盖整个输配电使用场景。
五、结论
技术的进步与成熟，让“风、光、储一体化”从一个简单的概念逐渐落地现实，也意味着一个更加成熟的能源时代正在临近。对于光伏太阳能发电、风电等新能源来说，只有有更好的成本、更高效、更安全的一体化储能系统解决方案，才能真正摆脱自身不稳定、间歇性等制约，进入更加可持续、健康的发展轨道。
上一篇：如何评估屋顶分布式光伏发电项目 下一篇：太阳能发电的新用途将海水转为淡水